梁國雄-反擊回應議事堂中的"仆街"

梁國雄-堂皇立法會! 小罵大幫忙! 俚語罵權貴! 惹來偽善堂! @1APR09(1)


梁國雄-堂皇立法會! 小罵大幫忙! 俚語罵權貴! 惹來偽善堂! @1APR09(2)


立法會
社 會 民 主 連 線 三 名 議 員 繼 向 曾 蔭 權 掟 蕉 、 搗 亂 曾 俊 華 預 算 演 辭 後 ，接 連 在 立 法 會 「爆 粗 」 ， 招 來 官 家 強 烈 反 擊 。 曾 蔭 權 將 之 提 升 到 道 德 的 層 次 — — 「這 將 樹 立 什 麼 榜樣 給 我 們 的 下 一 代 ？ 」 而 前 立 法 會 主 席 、 現 任 人 大 常 委 范 徐 麗 泰 則斥 責 這 般 「 政 治騷 」 「 不 能 達 到 制 衡 政 府 的 目 的 」 。 言 重 矣 ， 較 諸 特 區 政 府 的 連 篇大 話 那 又 算 得 什麼 ？
九 七 過 渡 ， 「 一 國 兩 制 」 、 「 港 人 治 港 」 是 寫 進 了 中 英 聯合 聲 明 、 中 華人 民 共 和 國 憲 法 及 香 港 《 基 本 法 》 的 「 莊 嚴 承 諾 」 ； 終 審 權 及 ○ 七 、 ○ 八 年 立 法 會、 特 首 雙 普 選 則 體 現 「 港 人 治 港 」 。 過 渡 年 餘 ， 終 審 權 給 否 定 了 ； 經過 連 番 釋 法 ，雙 普 選 會 是 何 種 形 式 至 今 猶 無 定 案 。 背 信 棄 諾 ， 請 問 這 又 給 我 們 的 下一 代 樹 立 什 麼榜 樣 ？

不 用 范 徐 麗 泰 說 ， 三 歲 孩 童 也 知 道 在 議 事 堂 搗 亂 、 「 爆粗 」 起 不 到 「 制 衡 」 作 用 。然 而 按 《 基 本 法 》 的 設 計 ， 特 區 政 府 以 行 政 為 主 導 ， 未得 特 首 同 意 ， 議 員 不 得 提 出任 何 與 「 政 府 政 策 」 有 關 的 議 案 ； 立 法 會 一 半 議 員 來 自政 府 操 控 的 功 能 組 別 ； 表 決議 案 要 分 組 點 票 。 從 設 計 到 具 體 運 作 ， 立 法 會 掣 肘 重 重， 那 能 制 衡 政 府 ？ 范 徐 麗 泰當 過 十 年 立 法 會 主 席 ， 竟 又 以 「 制 衡 」 責 難 搗 亂 、 爆 粗， 莫 非 她 刻 意 裝 蒜 ？
范徐 麗 泰 貴 為 中 華 人 民 共 和 國 人 民 代 表 大 會 常 委 ， 地 位 顯要 ， 理 應 不 會 打 誑 吧 ！ 然 而她 是 誰 選 出 來 的 ？ 怎 樣 選 出 來 ？ 到 底 代 表 誰 ？ 她 自 己 恐怕 也 不 一 定 說 得 清 。 如 此 這般 地 進 身 理 論 上 全 國 最 高 的 權 力 機 構 — — 在 一 黨 專 政 的中 國 ， 事 實 如 何 ， 大 家 當 又心 知 肚 明 — — 那 到 底 又 給 我 們 的 下 一 代 樹 立 什 麼 的 榜 樣？
曾 蔭 權 得 以 成 為 特首 ， 那 是 因 為 董 建 華 依 《 基 本 法 》 第 五 十 二 條 ， 「 因 嚴 重疾 病 」 — — 他 自 己 說 是 「腳 痛 」 — — 辭 職 。 這 個 「 嚴 重 疾 病 」 可 又 無 礙 他 出 任 中 華人 民 共 和 國 全 國 政 治 協 商會 議 副 主 席 ， 繼 續 貢 獻 國 家 。 假 戲 連 場 ， 以 天 下 人 為 白 痴， 那 到 底 又 給 我 們 的 下 一代 樹 立 什 麼 的 榜 樣 ？
特 區 政 府 標 榜 高 官 問 責 。 連 串 醫療 事 故 ， 一 再 弄 出 人 命， 只 見 高 官 表 示 遺 憾 ， 不 見 高 官 問 責 。 雷 曼 迷 債 苦 主 數 以 萬計 ， 但 見 高 官 俯 首 甘 認無 知 ， 惟 未 見 高 官 問 責 。 堂 堂 特 區 政 府 ， 問 責 支 票 從 不 兌 現， 請 問 這 到 底 又 給 我 們的 下 一 代 樹 立 什 麼 的 榜 樣 ？
較 諸 中 華 人 民 共 和 國 憲 法 、中 英 聯 合 聲 明 、 《 基本 法 》 、 「 一 國 兩 制 」 、 「 港 人 治 港 」 、 「 高 官 問 責 制 」 等 偉大 謊 言 ， 在 既 無 權 復無 責 的 議 事 堂 空 喊 兩 三 聲 「 仆 街 」 又 算 得 什 麼 ？ 身 為 特 區 之 首、 人 民 代 表 ， 曾 蔭 權、 范 徐 麗 泰 凜 然 大 義 斥 責 「 爆 粗 」 ， 對 連 串 偉 大 謊 言 則 噤 若 寒蟬 ， 這 又 給 我 們 的 下一 代 樹 立 什 麼 的 榜 樣 ？
一周刊 2apr09